9月10日，浙江迎豐科技股份有限公司(以下簡稱“迎豐科技”)首發(fā)申請將上會。本次發(fā)行的保薦機構(gòu)是國元證券。
迎豐科技擬在上交所主板公開發(fā)行新股不超過8000萬股，擬募集資金4億元，其中3.5億元用于“1.31億米高檔面料智能化綠色印染項目”、5000萬元用于“創(chuàng)新研發(fā)測試中心建設(shè)項目”。
迎豐科技營收在報告期3年大增，但凈利卻幾乎原地踏步，2017年下降后2018年又回到2016年差不多水平。2016年-2018年及2019年1-6月，迎豐科技的營業(yè)收入分別為6.83億元、9.01億元、9.87億元、4.04億元;歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1.31億元、1.13億元、1.38億元、0.46億元。
2016年、2017年，迎豐科技經(jīng)營凈現(xiàn)金流遠(yuǎn)超凈利，但卻在報告期呈大幅下滑走勢。2016年-2018年及2019年1-6月，迎豐科技銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為6.89億元、8.94億元、9.28億元、3.89億元。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為3.50億元、3.25億元、1.69億元、0.57億元。
公司預(yù)計2019年可實現(xiàn)營業(yè)收入為9.10億元至9.30億元，較上年同期減少7.76%至5.74%;可實現(xiàn)凈利潤為1.10億元至1.16億元，同比下降20.17%至15.81%;可實現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤為1.00億元至1.07億元，較上年同期下降為24.96%至20.46%。
各期，迎豐科技加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率劇烈下滑。2016年-2018年及2019年1-6月，迎豐科技加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為131.96%、34.86%、28.61%、8.04%。
迎豐科技毛利率一年一降，3年半下滑逾12個百分點。2016年度、2017年度、2018年度和2019年1-6月，公司主營業(yè)務(wù)毛利率分別37.87%、32.02%、28.04%和25.75%。
2016年-2018年及2019年1-6月，迎豐科技負(fù)債合計分別為5.46億元、4.59億元、4.10億元、3.62億元，其中流動負(fù)債分別為5.30億元、4.53億元、3.99億元、3.52億元。
各期，迎豐科技的短期借款始終遠(yuǎn)超同期貨幣資金。各期，迎豐科技短期借款分別為2.47億元、1.88億元、1.39億元、1.58億元，同期貨幣資金分別僅0.71億元、1.72億元、1.15億元、0.65億元。
迎豐科技資產(chǎn)負(fù)債率在逐年下滑，但仍較高，且其流動比率和速動比率始終低于1。招股書表示，公司資產(chǎn)負(fù)債率較高，流動比率和速動比率偏低，存在短期償債能力不足的風(fēng)險。
2016年末-2018年末和2019年6月末，公司資產(chǎn)負(fù)債率(合并)分別為69.58%、53.94%、42.88%和38.00%，同行航民股份分別為17.80%、17.98%、26.77%、26.55%。同期，公司流動比率分別為0.49、0.69、0.73和0.79，同行航民股份分別為3.65、3.52、2.61、2.64;速動比率分別為0.40、0.55、0.44和0.49，同行航民股份分別為1.99、1.62、1.16、1.33。
2016年、2017年，迎豐科技與實控人傅雙利和馬穎波夫婦及二人控制或傅雙利之父控制的關(guān)聯(lián)方存在巨額資金拆入拆出。且這些資金拆借存在不合規(guī)情況。
2016年，迎豐科技向關(guān)聯(lián)方借出資金期初應(yīng)收額為5510.07萬元，累計借出3.02億元，資金利息665.85萬元，累計收款2.74億元，期末應(yīng)收9026.19萬元。
2016年，迎豐科技向關(guān)聯(lián)方借入資金期初應(yīng)付額為3.18億元，累計借入5.15億元，資金利息1562.34萬元，累計付款8.48億元，期末應(yīng)付97.30萬元。
2017年度，公司向馬穎波累計借出8803.35萬元，資金利息668.18萬元，累計收款1.85億元。
2017年度，公司向關(guān)聯(lián)方傅雙利等累計借入3.31億元，資金利息224.58萬元，累計付款3.34億元。
招股書稱，公司實際控制人傅雙利、馬穎波控制的企業(yè)主要從事印染加工、紡織品織造和貿(mào)易等業(yè)務(wù)。2016年和2017年公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生資金拆借的原因主要系為提高資金使用效率，根據(jù)公司與實際控制人及其關(guān)聯(lián)方的約定，結(jié)合各自生產(chǎn)經(jīng)營對資金的需求，由實際控制人統(tǒng)一調(diào)度資金，導(dǎo)致相互之間存在資金拆借的情形。資金拆借的使用用途系為滿足實際控制人控制的企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營需要。
據(jù)招股書，實際控制人和迎豐科技之間的資金拆借中包括實際控制人為公司支付的成本費用，2016年度、2017年度金額分別為1393.96萬元和2631.63萬元，相關(guān)成本、費用已按歸屬的會計期間入賬。
迎豐科技招股書表示，根據(jù)中國人民銀行頒布實施的《中華人民共和國貸款通則》第六十一條的規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。
公司上述資金拆借行為與《中華人民共和國貸款通則》存在不一致的情況，但鑒于上述資金拆借系為滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營過程中的短期資金需求，該等資金往來已經(jīng)清理和規(guī)范，且公司控股股東、實際控制人已就資金拆借出具相關(guān)承諾。公司上述資金拆借的相關(guān)本息已全部結(jié)清，所拆借的資金使用合法合規(guī)，不構(gòu)成重大違法違規(guī)。
2016年度迎豐科技存在向關(guān)聯(lián)方銘園紡織、博成紡織開具無真實交易背景承兌匯票的情況，金額為2.07億元，其中通過票據(jù)貼現(xiàn)后獲取銀行融資的金額為7200萬元。
迎豐科技招股書表示，隨著公司規(guī)模不斷擴大，公司需要足夠的流動資金以保證生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常運轉(zhuǎn)。2016年度、2017年度，公司通過關(guān)聯(lián)方和供應(yīng)商轉(zhuǎn)貸金額分別為2.90億元、1.88億元;2016年，關(guān)聯(lián)方通過公司轉(zhuǎn)貸金額分別為5000萬元。公司為獲得流動資金而進(jìn)行的轉(zhuǎn)貸行為，與《中華人民共和國貸款通則》、《流動資金貸款管理暫行辦法》等規(guī)定具有不一致之處。
證監(jiān)會在對迎豐科技的反饋意見中共計提出56個問題，其中包括追問關(guān)聯(lián)方資金拆借等財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范事項的形成原因、資金流向，原始報表與申報報表之間會計差錯更正較多的原因，報告期內(nèi)收購又注銷企業(yè)是否利益輸送等。
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就相關(guān)問題采訪迎豐科技，截至發(fā)稿，未獲回復(fù)。
印染加工企業(yè)擬主板募集4億元
迎豐科技專業(yè)從事紡織品的印染加工業(yè)務(wù)，致力于為客戶提供專業(yè)化、一體化、個性化的印染綜合服務(wù)，主要包括針織面料印染和梭織面料印染兩大系列。公司為國家高新技術(shù)企業(yè)。
2016年-2018年及2019年1-6月，針織面料印染收入占迎豐科技主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為76.39%、64.90%、65.69%、51.83%，梭織面料印染收入占比分別為23.61%、35.10%、34.31%、48.17%。
浙江浙宇控股有限公司持有公司60.63%的股份，系公司控股股東。傅雙利、馬穎波夫婦分別直接持有公司4.26%、5.73%的股份，并分別通過持有浙宇控股51.00%、49.00%股權(quán)從而間接控制公司60.63%的股份，傅雙利為領(lǐng)航投資的執(zhí)行事務(wù)合伙人，從而控制領(lǐng)航投資所持公司10.52%的股份。綜上，傅雙利、馬穎波夫婦通過直接持有、間接控制等方式合計控制迎豐科技81.14%的股份，系公司實際控制人。傅雙利任公司董事長、總經(jīng)理，馬穎波任公司董事，二人簡歷如下：
傅雙利：男，1975年4月出生，中國國籍，無境外永久居住權(quán)，高級經(jīng)濟(jì)師，大專學(xué)歷。公司實際控制人之一。自1992年開始自主創(chuàng)業(yè)，一直專注于紡織印染行業(yè)，先后創(chuàng)辦了紡織品貿(mào)易公司、紡織面料生產(chǎn)企業(yè)、紡織品印染加工企業(yè)，為浙江省印染行業(yè)協(xié)會副會長，并榮獲“中國紡織行業(yè)優(yōu)秀企業(yè)家”、“科技新越商”、“柯橋區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展功臣”、“柯橋區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出貢獻(xiàn)獎”、“柯橋區(qū)勞動模范”等稱號?，F(xiàn)任本公司董事長、總經(jīng)理，兼任浙宇控股監(jiān)事，領(lǐng)航投資執(zhí)行事務(wù)合伙人，銘園紡織執(zhí)行董事，增冠紡織執(zhí)行董事，博成紡織執(zhí)行董事，浙宇房地產(chǎn)監(jiān)事，科達(dá)鋼結(jié)構(gòu)監(jiān)事，蜀亨紡織監(jiān)事，上海亞侖監(jiān)事、輕紡城印染董事。
馬穎波：女，1974年6月出生，中國國籍，無境外永久居住權(quán)，高中學(xué)歷，公司實際控制人之一。自參加工作以來，一直專注于紡織印染行業(yè)，與傅雙利先生一起創(chuàng)辦了多家紡織品公司?，F(xiàn)任本公司董事，兼任浙宇控股執(zhí)行董事、總經(jīng)理，銘園紡織經(jīng)理，科達(dá)鋼結(jié)構(gòu)執(zhí)行董事、經(jīng)理，利銘科技執(zhí)行董事，瀚藍(lán)投資執(zhí)行董事、經(jīng)理，越園包裝經(jīng)理，增冠紡織經(jīng)理，博成紡織經(jīng)理。
迎豐科技擬在上交所主板公開發(fā)行新股不超過8000萬股，發(fā)行后總股本不超過4.4億股。擬募集資金4億元，其中3.5億元用于“1.31億米高檔面料智能化綠色印染項目”、5000萬元用于“創(chuàng)新研發(fā)測試中心建設(shè)項目”。
報告期增收不增利經(jīng)營凈現(xiàn)金流坐滑梯 預(yù)計去年營收凈利雙降
迎豐科技營收在報告期3年大增;但凈利卻幾乎原地踏步，2017年下降后2018年又回到差不多2016年水平。2016年-2018年及2019年1-6月，迎豐科技的營業(yè)收入分別為6.83億元、9.01億元、9.87億元、4.04億元;歸屬于母公司股東的凈利潤分別為1.31億元、1.13億元、1.38億元、0.46億元。
迎豐科技經(jīng)營凈現(xiàn)金流2016年、2017年遠(yuǎn)超凈利，但卻年年下滑。同期，迎豐科技銷售商品、提供勞務(wù)收到的現(xiàn)金分別為6.89億元、8.94億元、9.28億元、3.89億元。經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為3.50億元、3.25億元、1.69億元、0.57億元。
迎豐科技招股書表示，公司流動比率和速動比率低于航民股份，資產(chǎn)負(fù)債率高于航民股份，主要是因為同行業(yè)上市公司通過上市募集資金增強了資本實力和資產(chǎn)的流動性、改善了資本結(jié)構(gòu)和財務(wù)狀況。隨著公司盈利能力的增強，公司償債指標(biāo)將進(jìn)一步優(yōu)化。
與實控人等關(guān)聯(lián)方巨額資金拆借 違反《中華人民共和國貸款通則》
2016年、2017年，迎豐科技與實控人傅雙利和馬穎波夫婦等8關(guān)聯(lián)方存在巨額資金拆入拆出。且這些資金拆借存在不合規(guī)情況。
迎豐科技資金拆借關(guān)聯(lián)方中，傅雙利、馬穎波夫婦系公司實際控制人，銘園紡織、博成紡織、增冠紡織系傅雙利、馬穎波100%持股的企業(yè)。浙宇紡織由傅雙利持股90%，傅雙利之母親周玉鳳持股10%并擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。浙宇房地產(chǎn)系銘園紡織之全資子公司。朗帛紡織由傅雙利之父傅天愛持股70%并擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理，已于2019年5月29日注銷。
2016年，迎豐科技向浙宇紡織、浙宇房地產(chǎn)、馬穎波、增冠紡織4關(guān)聯(lián)方借出資金期初應(yīng)收額為5510.07萬元，累計借出3.02億元，資金利息665.85萬元，累計收款2.74億元，期末應(yīng)收額為9026.19萬元。
2016年度，公司與上述關(guān)聯(lián)方之間的資金拆借中，存在票據(jù)往來的情況，累計借出中背書票據(jù)178.96萬元，累計收款中收到票據(jù)1258.54萬元。
2016年，迎豐科技向銘園紡織、博成紡織、朗帛紡織、傅雙利4關(guān)聯(lián)方借入資金期初應(yīng)付額為3.18億元，累計借入5.15億元，資金利息1562.34萬元，累計付款8.48億元，期末應(yīng)付97.30萬元。
這些資金拆借中，存在票據(jù)往來的情況，累計借入中收到票據(jù)1.56億元，累計付款中背書票據(jù)945.00萬元，累計付款中開立票據(jù)2.07億元。
招股書稱，公司實際控制人為傅雙利、馬穎波夫婦，其控制的企業(yè)主要從事印染加工、紡織品織造和貿(mào)易等業(yè)務(wù)。2016年和2017年公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生資金拆借的原因主要系為提高資金使用效率，根據(jù)公司與實際控制人及其關(guān)聯(lián)方的約定，結(jié)合各自生產(chǎn)經(jīng)營對資金的需求，由實際控制人統(tǒng)一調(diào)度資金，導(dǎo)致相互之間存在資金拆借的情形。資金拆借的使用用途系為滿足實際控制人控制的企業(yè)日常生產(chǎn)經(jīng)營需要。
據(jù)招股書，實際控制人和迎豐科技之間的資金拆借中包括實際控制人為公司支付的成本費用，2016年度、2017年度金額分別為1393.96萬元和2631.63萬元，相關(guān)成本、費用已按歸屬的會計期間入賬。
報告期內(nèi)公司與實際控制人及其控制的企業(yè)之間的資金拆借均計提了利息，公司根據(jù)與實際控制人及其關(guān)聯(lián)方之間資金拆借情況，按照公司各月資金占用平均余額及同期平均銀行貸款利率計算利息。2016年度、2017年度，迎豐科技分別計提利息支出1562.34萬元、224.58萬元，分別計提利息收入665.85萬元、668.18萬元。
迎豐科技招股書表示，根據(jù)中國人民銀行頒布實施的《中華人民共和國貸款通則》第六十一條的規(guī)定，企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。
公司上述資金拆借行為與《中華人民共和國貸款通則》存在不一致的情況，但鑒于上述資金拆借系為滿足日常生產(chǎn)經(jīng)營過程中的短期資金需求，該等資金往來已經(jīng)清理和規(guī)范，且公司控股股東、實際控制人已就資金拆借出具相關(guān)承諾。公司上述資金拆借的相關(guān)本息已全部結(jié)清，所拆借的資金使用合法合規(guī)，不構(gòu)成重大違法違規(guī)。
迎豐科技控股股東、實際控制人已出具承諾，若迎豐科技因資金拆借行為受到主管政府部門的行政處罰或被要求承擔(dān)其他責(zé)任，公司控股股東及實際控制人將無條件全額承擔(dān)應(yīng)由公司補繳或支付的全部罰款或賠償款項，以及因上述事項而產(chǎn)生的應(yīng)由公司支付的所有相關(guān)費用。
向關(guān)聯(lián)方開具無真實交易背景承兌匯票逾2億元
2016年度迎豐科技存在向關(guān)聯(lián)方銘園紡織、博成紡織開具無真實交易背景承兌匯票的情況，金額為2.07億元，其中通過票據(jù)貼現(xiàn)后獲取銀行融資的金額為7200萬元。
據(jù)迎豐科技招股書，公司開具給關(guān)聯(lián)方后通過關(guān)聯(lián)方資金拆借形式獲得資金的票據(jù)金額合計1.35億元，其中銀行承兌匯票9314.00萬元，商業(yè)承兌匯票4200.00萬元;公司向關(guān)聯(lián)方銘園紡織開具商業(yè)承兌匯票后并通過票據(jù)貼現(xiàn)形成票據(jù)融資，票據(jù)金額為7200.00萬元。2016年度，公司開具無真實交易背景承兌匯票所獲資金最終用于公司正常生產(chǎn)經(jīng)營。除關(guān)聯(lián)方外，報告期內(nèi)公司不存在向供應(yīng)商、其他第三方開具無真實交易背景承兌匯票的情況。
報告期內(nèi)，隨著營業(yè)收入增長，公司資金需求增加，公司短期內(nèi)償付債務(wù)的資金壓力較大，同時受限于民營企業(yè)融資渠道較少的限制。
公司開具和背書無真實交易背景票據(jù)的行為與《中華人民共和國票據(jù)法》、《支付結(jié)算辦法》存在不一致之處，但公司按時履行了票據(jù)付款義務(wù)且未造成經(jīng)濟(jì)糾紛和損失，不存在逾期票據(jù)及欠息情況，也不存在潛在糾紛，并且公司已經(jīng)完成了整改;相關(guān)銀行已經(jīng)出具證明，確認(rèn)上述行為未給相關(guān)銀行造成實際損失及風(fēng)險或產(chǎn)生糾紛;且公司控股股東、實際控制人已出具承諾，確保公司不會因為上述不規(guī)范行為而產(chǎn)生損失。因此，公司上述不規(guī)范使用票據(jù)的行為不構(gòu)成重大違法違規(guī)行為。公司符合《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》規(guī)定的發(fā)行條件。
轉(zhuǎn)貸違規(guī)
迎豐科技招股書表示，隨著公司規(guī)模不斷擴大，公司需要足夠的流動資金以保證生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常運轉(zhuǎn)。2016年度、2017年度，公司通過關(guān)聯(lián)方和供應(yīng)商轉(zhuǎn)貸金額分別為2.90億元、1.88億元;2016年，關(guān)聯(lián)方通過公司轉(zhuǎn)貸金額分別為5000萬元。
迎豐科技招股書稱，隨著公司規(guī)模不斷擴大，設(shè)備及原材料的采購需求增加，公司需足夠的流動資金以保證生產(chǎn)經(jīng)營活動的正常運轉(zhuǎn)。受限于銀行受托支付的要求，公司以供應(yīng)商、關(guān)聯(lián)方作為貸款資金走賬通道以獲得借款;銘園紡織系公司實際控制人控制的企業(yè)，主要經(jīng)營各種紡織品織造與貿(mào)易，受限于銀行受托支付的要求，因生產(chǎn)經(jīng)營需要2016年度存在銘園紡織提請公司提供轉(zhuǎn)貸資金通道的情形。
公司收到銀行發(fā)放的貸款后，按照銀行要求將貸款本金匯入供應(yīng)商浙江振光化工物資有限公司、關(guān)聯(lián)方銘園紡織、博成紡織的銀行賬戶，上述供應(yīng)商和關(guān)聯(lián)方一般于當(dāng)日或次日將資金轉(zhuǎn)回至公司。公司通過轉(zhuǎn)貸獲得的貸款資金主要用于支付采購款等生產(chǎn)經(jīng)營活動;關(guān)聯(lián)方銘園紡織收到銀行發(fā)放的貸款后，將貸款本金匯入公司的銀行賬戶，公司收到款項后在當(dāng)日或次日將資金轉(zhuǎn)回至銘園紡織。
轉(zhuǎn)貸過程中僅涉及相關(guān)方的資金劃轉(zhuǎn)，不涉及收取或支付費用的情況。
《中華人民共和國貸款通則》第七十一條規(guī)定：“借款人有下列情形之一，由貸款人對其部分或全部貸款加收利息;情節(jié)特別嚴(yán)重的，由貸款人停止支付借款人尚未使用的貸款，并提前收回部分或全部貸款：(一)不按借款合同規(guī)定用途使用貸款的。”《流動資金貸款管理暫行辦法》第二十七條規(guī)定：“采用貸款人受托支付的，貸款人應(yīng)根據(jù)約定的貸款用途，審核借款人提供的支付申請所列支付對象、支付金額等信息是否與相應(yīng)的商務(wù)合同等證明材料相符。審核同意后，貸款人應(yīng)將貸款資金通過借款人賬戶支付給借款人交易對象。”
迎豐科技表示，公司為獲得流動資金而進(jìn)行的轉(zhuǎn)貸行為，雖然與《中華人民共和國貸款通則》、《流動資金貸款管理暫行辦法》等規(guī)定具有不一致之處，但涉及轉(zhuǎn)貸的銀行借款均已正常還本付息，相關(guān)貸款合同均已履行完畢，在資金周轉(zhuǎn)過程中，不存在相互輸送利益或者損害各方利益的情形，亦未產(chǎn)生任何糾紛或潛在糾紛，公司亦未因此受到相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的處罰，因此公司的轉(zhuǎn)貸行為不屬于重大違法違規(guī)行為。
存在銷售現(xiàn)金收款的情形
迎豐科技專業(yè)從事各類紡織品印染加工業(yè)務(wù)，主要客戶除了紡織品面料經(jīng)營公司、紡織制成品生產(chǎn)企業(yè)外，還存在較多個體經(jīng)營者，部分客戶交易金額較小、頻次較高，由于客戶付款習(xí)慣以及出于交易便利性，公司存在銷售現(xiàn)金收款的情形。
2016年、2017年、2018年和2019年1-6月，公司現(xiàn)金收款金額分別為1760.52萬元、468.32萬元、70.85萬元和3.45萬元，占含稅營業(yè)收入的比例分別為2.22%、0.44%、0.06%和0.01%，報告期內(nèi)公司現(xiàn)金收款金額及占比呈下降趨勢。
公司現(xiàn)金采購主要為生產(chǎn)經(jīng)營過程中零星的輔料和辦公用品等物資采購，報告期內(nèi)公司現(xiàn)金采購金額分別為86.51萬元、10.35萬元、0.16萬元和0元，占當(dāng)期含稅原材料采購總額的比例分別為0.39%、0.03%、0.00%和0.00%，為減少現(xiàn)金交易，公司建立并完善與現(xiàn)金交易相關(guān)的內(nèi)控制度，嚴(yán)格控制現(xiàn)金收款和現(xiàn)金采購規(guī)模，報告期內(nèi)現(xiàn)金收款金額及占比逐年下降，現(xiàn)金采購金額較低，處于合理范圍內(nèi)。
財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范原因遭問詢
證監(jiān)會在對迎豐科技的反饋意見中共計提出56個問題，其中包括追問關(guān)聯(lián)方資金拆借等財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范事項的形成原因、資金流向，原始報表與申報報表之間會計差錯更正較多的原因，報告期內(nèi)收購又注銷企業(yè)是否利益輸送等。反饋意見指出：
2016年和2017年，發(fā)行人與實際控制人存在多筆資金拆借，且存在轉(zhuǎn)貸、個人卡收款等問題。(1)請補充披露相關(guān)財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范事項的形成原因、資金流向、使用用途、利息計算過程、是否違反相關(guān)法律法規(guī)及后果、后續(xù)可能影響的承擔(dān)機制、整改措施、相關(guān)內(nèi)控建立及運行情況等;(2)補充披露資金拆借中票據(jù)往來的具體情況，發(fā)行人是否存在開具無商業(yè)背景票據(jù)的情況，票據(jù)背書是否合規(guī);(3)除前述事項外，補充披露是否存在其他財務(wù)內(nèi)控不規(guī)范情形。
請保薦機構(gòu)、律師及會計師：(1)核查發(fā)行人前述行為信息披露充分性;(2)核查前述行為的合法合規(guī)性，并對公司前述行為違反法律法規(guī)(如《貸款通則》《支付結(jié)算辦法》等)的事實情況進(jìn)行說明認(rèn)定，是否屬于主觀故意或惡意行為并構(gòu)成重大違法違規(guī)，是否存在被處罰情形或風(fēng)險，是否滿足相關(guān)發(fā)行條件的要求。請保薦機構(gòu)、會計師：(1)核查發(fā)行人對前述行為財務(wù)核算是否真實、準(zhǔn)確，與相關(guān)方資金往來的實際流向和使用情況，是否存在通過體外資金循環(huán)粉飾業(yè)績的情形;(2)核查并披露相關(guān)不規(guī)范行為對內(nèi)部控制有效性的影響;(3)核查相關(guān)不規(guī)范行為的整改措施，發(fā)行人是否已通過收回資金、改進(jìn)制度、加強內(nèi)控等方式積極整改，是否已針對性建立內(nèi)控制度并有效執(zhí)行，申報后是否未發(fā)生新的不合規(guī)行為。
2018年9月，發(fā)行人收購璟瑞染整100%股權(quán)，2018年10月，發(fā)行人吸收合并璟瑞染整，2019年5月，璟瑞染整注銷。(1)補充披露發(fā)行人收購璟瑞染整的目的，收購評估值(如有)及增值率、收購價格、定價依據(jù)及公允性，交易對手方基本情況，并說明該項交易是否存在利益輸送或其他利益安排。
申報材料顯示，報告期內(nèi)公司2016年、2017年原始報表與申報報表之間會計差錯更正較多。請發(fā)行人說明產(chǎn)生差異的主要原因。請保薦機構(gòu)、申報會計師進(jìn)行核查，并對發(fā)行人會計基礎(chǔ)工作是否規(guī)范、內(nèi)部控制制度是否健全有效發(fā)表明確意見。
關(guān)鍵詞： 迎豐科技 凈額凈資產(chǎn)收益率
