(資料圖片)

9月23日消息，據(jù)報(bào)道，在Meta旗下的Facebook和Instagram應(yīng)用被曝對(duì)用戶進(jìn)行跨網(wǎng)站追蹤后，已經(jīng)有兩起集體訴訟提交給法院，指控該公司違反蘋(píng)果的《應(yīng)用追蹤透明度》政策以及相關(guān)法律。

據(jù)悉，Meta為了繞過(guò)蘋(píng)果的隱私政策而想出了一種權(quán)宜之計(jì)：在用戶使用其應(yīng)用內(nèi)置的瀏覽器時(shí)，將追蹤代碼插入到網(wǎng)站中。這樣一來(lái)，無(wú)論用戶是否為Meta的應(yīng)用提供授權(quán)，他們均可監(jiān)控用戶的活動(dòng)。

蘋(píng)果在2021年4月推出iOS 14.5更新時(shí)出臺(tái)了《應(yīng)用追蹤透明度》政策。這項(xiàng)技術(shù)可以禁止應(yīng)用追蹤用戶，并且必須獲得用戶的明確許可才能進(jìn)行追蹤。Meta之前一直對(duì)此表示反對(duì)。該公司鼓勵(lì)用戶允許其進(jìn)行追蹤，甚至警告稱，這項(xiàng)政策可能導(dǎo)致其今年的廣告收入減少100億美元。

Meta在聲明中反駁了這一指控。該公司表示，這兩起訴訟都“沒(méi)有根據(jù)”，他們將會(huì)積極抗辯。Meta還表示，該公司的應(yīng)用內(nèi)瀏覽器尊重隱私?jīng)Q定，包括跟廣告有關(guān)的隱私?jīng)Q定。

法院最終未必能為這兩起訴訟授予集體訴訟資格，但如果這一資格獲得批準(zhǔn)，就可以同時(shí)為許多用戶申請(qǐng)補(bǔ)償。不過(guò)，無(wú)論最終能否勝訴，這些官司都充分表明了Meta、蘋(píng)果和隱私倡導(dǎo)者之間的沖突——盡管面臨批評(píng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的反對(duì)，但Meta仍然致力于保護(hù)促進(jìn)其業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的定向廣告業(yè)務(wù)。

推薦閱讀：

蘋(píng)果隱私新政這一年：誰(shuí)輸誰(shuí)贏？用戶擺脫數(shù)據(jù)追蹤了嗎？|海外周選

關(guān)鍵詞： 集體訴訟 相關(guān)法律 權(quán)宜之計(jì)