來源 |新經(jīng)濟(jì)觀察團(tuán)
沉寂許久的白酒品牌們,近期又開始重新向資本市場出擊。
1月13日,珍酒李渡集團(tuán)有限公司(以下簡稱“珍酒李渡”)披露招股說明書,擬在港交所主板上市。如果成功上市,珍酒李渡有望成為“港股白酒第一股”。
(相關(guān)資料圖)
一直以來,在資本市場中,白酒板塊始終是眾多投資者追逐的風(fēng)口。但隨著茅臺市值不斷刷新歷史記錄,身為“A股股王”也受到眾多關(guān)注,此前多位高管紛紛落馬,更引起業(yè)內(nèi)警惕,行業(yè)監(jiān)管日趨嚴(yán)格。特別是在A股市場,已有至少七年時間再無新股上市。珍酒李渡能否讓白酒企業(yè)再次重燃希望,成敗似乎在此一舉。
崛起:“白酒教父”操盤,累計營收百億
珍酒李渡的創(chuàng)始人吳向東,是業(yè)界公認(rèn)的“白酒教父”。吳向東出生于湖南省醴陵市,起初靠銷售白酒發(fā)家。1996年,27歲的吳向東拿下了五糧液旗下川酒王的代理權(quán)。短短一年時間里,頗富經(jīng)商頭腦的吳向東就在湖南省打響了川酒王的名號,并將其推至“湖南白酒第一品牌”的高位。
首戰(zhàn)告捷,也奠定了吳向東與五糧液此后的合作基礎(chǔ)。然而好景不長,進(jìn)入90年代末期,白酒市場開始由賣方市場向買方市場轉(zhuǎn)換,企業(yè)間競爭日趨激烈。與此同時,作為經(jīng)銷商始終要向“廠家”低頭,吳向東不愿再過這種仰人鼻息的生活,開始萌生自創(chuàng)品牌的想法。
由于釀酒工藝流程復(fù)雜,而吳向東又不善此道,因此他將心思轉(zhuǎn)到了“貼牌”生意上,也就是后來我們常見的OEM代工模式。憑借與五糧液的良好關(guān)系,1998年底,吳向東與五糧液簽訂了合作協(xié)議,第一瓶“金六福”在五糧液酒廠順利下線,開啟了吳向東的“貼牌”白酒生產(chǎn)之路。
此后,吳向東一路順風(fēng)順?biāo)?,不僅在2008年將金六福營業(yè)額做到60億元,更順利切入白酒終端流通領(lǐng)域,一手打造了華致酒行。2019年,華致酒行順利通過深交所IPO申請,成為中國第一家酒類流通領(lǐng)域A股上市公司。
至此,吳向東已經(jīng)順利打通酒類產(chǎn)業(yè)的全鏈路,掌握了覆蓋前端酒廠生產(chǎn)-經(jīng)銷商渠道運營-終端消費者平臺銷售的豐富行業(yè)經(jīng)驗。此時的吳向東有了新的展望,就是打造一款知名的高端酒品,珍酒李渡應(yīng)運而生。
這次,深諳商業(yè)操作的吳向東再次繞過“生產(chǎn)制造”環(huán)節(jié),選擇依靠“買買買”開啟白酒高端化之路。2003年,吳向東收購了湘窖和開口笑兩家湖南品牌;2009年,又相繼收購了來自貴州的珍酒和江西的李渡。至此,形成了主要以次高端及以上級別白酒為主要產(chǎn)品的品牌——珍酒李渡。
招股書顯示,珍酒李渡近年來業(yè)績增長較為迅猛,也確實在高端白酒市場中撕開了一道口子。2020-2022年前9個月,公司分別實現(xiàn)營收24億元、51億元、42.5億元,經(jīng)營利潤達(dá)到7.4億元、14.7億元、11.7億元。這意味著不到三年時間,珍酒李渡累計營收已超百億元,公司的盈利能力也在不斷增長。
然而看似風(fēng)光的財報背后,珍酒李渡的毛利水平卻并不理想。報告期內(nèi),公司毛利率分別為52.2%、53.5%、55.2%。同期行業(yè)內(nèi)品牌平均毛利分別已經(jīng)高達(dá)77.55%、82%、79.8%。很明顯,珍酒李渡的毛利遠(yuǎn)低于行業(yè)平均值。至于頭部酒企貴州茅臺,毛利率更在90%以上,而五糧液、瀘州老窖等,2022年前九個月毛利率也均在75%以上。
“錢”事:14億廣告費,18億分紅
翻看珍酒李渡的招股書,我們發(fā)現(xiàn)該公司毛利率過低的主要原因在于,中端及以下白酒產(chǎn)品銷售占比仍超過整體業(yè)績的三分之一。加上高昂的廣告營銷及銷售支出,拖累了公司的毛利水平。
都說“酒香不怕巷子深”,但珍酒李渡的崛起之路,還要歸根于花大錢砸廣告上。之所以形成這種路徑,仍要從創(chuàng)始人吳向東的創(chuàng)業(yè)路子說起。
早在金六福時期,吳向東就曾豪擲1.16億元買下央視廣告播放權(quán),并找來男足教練米盧擔(dān)任代言人。很長一段時間里,金六福的廣告投放量始終位列全國首位。高曝光度也使吳向東嘗到了廣告營銷的威力,金六福一舉成名,成為當(dāng)時家喻戶曉的白酒品牌,營業(yè)額甚至僅次于當(dāng)時的茅臺、五糧液。
珍酒李渡誕生后,吳向東再次將這一套路復(fù)制粘貼過來。招股書顯示,報告期內(nèi),珍酒李渡銷售及經(jīng)銷開支分別達(dá)到4.03億元、10.21億元、9.83億元,營收占比也由16.8%一路飆升至23.1%。尤其是在營銷宣傳層面上,珍酒李渡毫不手軟,報告期內(nèi)廣告開支分別達(dá)到2.42億元、6.69億元、4.87億元。也就是說,短短兩年多時間內(nèi),珍酒李渡先后累計投入近14億元進(jìn)行廣告宣傳,燒錢能力可見一斑。
然而成功畢竟不可復(fù)制。營銷層面的不斷投入,卻并未給珍酒李渡帶來核心業(yè)務(wù)的如期增長,反而導(dǎo)致資金鏈不斷收緊。根據(jù)招股書 ,公司經(jīng)營性現(xiàn)金流由2020年的15.24億,一路下滑至2022前年三季度的-10.29億元。珍酒李渡對此坦承,業(yè)績疲軟的主要原因為:即便費用投入力度不斷提高,核心品牌珍酒的高增長也難以維系。
與此同時,另一影響珍酒李渡毛利水平的“罪魁禍?zhǔn)住币苍谡泄蓵懈‖F(xiàn)出來:股東派息。2021年,珍酒李渡合計向股東宣派股息18.86億元。
根據(jù)招股書,2021年吳向東已經(jīng)完成了珍酒李渡上市結(jié)構(gòu)的搭建,他通過全資持有珍酒控股,擁有公司81.28%的股權(quán),投資公司KKR控制的Zest Holdings持股16.2%,大中華網(wǎng)訊持股2.5%。也就是說,超過八成的股東分紅早已悉數(shù)落盡吳向東的囊中。這個由他一手扶植起來的高端白酒“搖錢樹”,正到了碩果累累的季節(jié)。
對自己大方的吳向東,對“自己人”——公司員工卻并不那么大方。招股書顯示,2020-2022年前9個月,珍酒李渡欠繳的社會保險及住房公積金供款分別約為250萬元、1570萬元及1020萬元,合計達(dá)到2840萬元。
此外,公司委聘的第三方人力資源機構(gòu),也存在著未能為部分員工繳納社保及公積金供款的情形。珍酒李渡也在招股中坦承風(fēng)險:倘若公司因違反勞動法而受到調(diào)查,病因勞動法爭議或調(diào)查而受到重大處罰而產(chǎn)生巨額法律費用,則業(yè)務(wù)、財務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績可能會受到不利影響。
當(dāng)然,這些社保、公積金欠繳金額哪怕加在一起,也比不上珍酒李渡為股東分紅的一個“零頭”,對于給公司真實賣力的員工們,吳向東似乎并不放在心上。
隱憂:銷量瓶頸,政策不明
而潛藏在珍酒李渡背后的隱憂,并不止于“燒錢”一項。從業(yè)務(wù)構(gòu)成來看,珍酒李渡旗下白酒主要分為醬香型、兼香型、濃香型三種,其中醬香型白酒珍酒,為公司貢獻(xiàn)了大半營收。報告期內(nèi),珍酒營收分別達(dá)到13.46億元、34.88億元、27.64億元,占比營收的56.09%、68.36%、65.05%。
所謂“成也蕭何,敗也蕭何”。助推珍酒李渡業(yè)績向上的珍酒,正迎來前所未有的“瓶頸期”。進(jìn)入2021年后,飽受消費者好評的醬香酒意外遇冷,導(dǎo)致資本投資愈加謹(jǐn)慎。同時,眾多小眾酒企開始嘗試降價去庫存的辦法,進(jìn)一步推動醬香酒的“平民化”進(jìn)程,珍酒李渡面臨著嚴(yán)重的經(jīng)營危機,產(chǎn)銷量開始出現(xiàn)脫節(jié)。
2022年前三季度,公司實際產(chǎn)能達(dá)到2.09萬噸,而銷量僅有0.9萬噸。產(chǎn)銷失衡,直接導(dǎo)致了庫存加劇,同期珍酒李渡賬面存貨高達(dá)43.19億元,存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)也由2020年的517天增長至571.6天。
官方對此解釋稱,存貨金額大漲的原因是擴大了白酒的生產(chǎn),以滿足市場對其產(chǎn)品的需求增長。但從前三季度0.9萬輛的銷量成績來看,市場對此產(chǎn)品的需求似乎并不如其描述的那樣高。
盡管產(chǎn)銷數(shù)量不匹配,但吳向東的擴張之路仍未停歇。據(jù)他透露,預(yù)計到2024年,珍酒李渡還將增加1.66萬噸醬香白酒產(chǎn)能,其余白酒基酒產(chǎn)能也將提高1萬噸。屆時,醬香型白酒總產(chǎn)能將有望突破5萬噸。一面是產(chǎn)能不斷擴充,一面的消費者需求的萎縮,如何平衡庫存積壓難題,是擺在珍酒李渡面前的一道難關(guān)。
此外,珍酒李渡還在報告期內(nèi)向第三方釀酒基地采購了7404噸、2.05萬噸、4965噸醬香型基酒。而如何保障這些外購基酒的產(chǎn)品品質(zhì),也是主打高端定位的珍酒李渡亟待解決的難題。公司表示,倘若原材料供應(yīng)商無法保證產(chǎn)品質(zhì)量或遵守食品安全或其他法律法規(guī),或物流服務(wù)供應(yīng)商于向客戶交付白酒產(chǎn)品的過程中造成損壞或污染,則白酒釀造過程及白酒產(chǎn)品交付可能出現(xiàn)延誤、運營可能中斷,面臨索償。
圖片來源:公眾號“投行那些事兒”
雪上加霜的是,正在珍酒李渡沖刺白酒港股IPO之際,有業(yè)內(nèi)人士透露,IPO紅綠燈行業(yè)審核標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則顯示,申報企業(yè)從事學(xué)科類培訓(xùn)、白酒、類金融、殯葬、宗教等產(chǎn)業(yè)政策明確禁止上市的業(yè)務(wù)將不予受理。北京商報、同花順、東方財富網(wǎng)等知名媒體均對此做出報道,消息看起來并不像是空穴來風(fēng)。
盡管截至目前,證監(jiān)會官網(wǎng)尚未披露相關(guān)文件。但從A股近7年沒有一家白酒股成功上市的現(xiàn)狀來看,珍酒李渡轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,或許也是看到了行業(yè)在資本市場上的曲折變化。如果上述消息屬實,那么不論A股還是港股,珍酒李渡的IPO之路都將面臨坎坷。
結(jié)語:
重重隱憂之下,吳向東還是堅持將珍酒李渡推向了資本市場。不論是為了募資擴張業(yè)務(wù),還是解決資金鏈困境,在監(jiān)管日趨收緊的不利環(huán)境下,珍酒李渡都面臨著外憂內(nèi)患。想要成為“港股白酒第一股”,還有一場硬仗要打。




