來源：金融虎網(wǎng) 作者：金澤
Coinbase首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)認為，監(jiān)管將有助于推動由其交易所支持的穩(wěn)定幣的崛起。他在周五的一次采訪中表示，USD Coin將成為美國“事實上的中央銀行數(shù)字貨幣”。
他說:“如果我們能夠獲得監(jiān)管透明度，我認為它將在某種程度上引導一些穩(wěn)定幣，這些穩(wěn)定幣一直遵循著審計和監(jiān)管的最佳實踐?！?/p>
(資料圖片僅供參考)
所謂的穩(wěn)定幣是以一對一的比例與政府發(fā)行的貨幣掛鉤的加密貨幣。USD Coin是全球第二大穩(wěn)定幣，市值427億美元。Tether是最大的穩(wěn)定幣，市值657億美元。
周四，加密交易所免除了零售客戶將tether轉(zhuǎn)換為USD Coin的費用。
隨著利率持續(xù)上升，最大的參與者爭奪市場份額，穩(wěn)定幣市場的競爭一直在升溫。根據(jù)數(shù)據(jù)提供商CoinGecko的數(shù)據(jù)，自9月以來，USD Coin的市值已經(jīng)損失了約100億美元，而tether的市值則保持不變。今年整體來看，tether的市值損失了約130億美元，而USD Coin的市值則持平。
Coinbase于2018年與Circle Internet Financial共同創(chuàng)立了USD Coin。該交易所在周四的一篇博客中表示，它允許客戶免費將tether轉(zhuǎn)換為USD Coin，因為在最近加密市場的崩潰侵蝕了客戶的信任之后，它希望使用戶更容易切換到“可信和有信譽的”穩(wěn)定幣。
Brian Armstrong表示，Coinbase讓客戶免費將tether轉(zhuǎn)換為USD Coin的舉動并不是對競爭對手穩(wěn)定幣的評論。
Tether的一位發(fā)言人表示:“這不是誠實的競爭對手。這是一家明顯處境艱難的公司做出的可悲而絕望的嘗試?！?/p>
11月10日，在競爭對手FTX交易所(FTX)崩潰之際，由于交易員爭相撤除tether，一個單位的tether從1美元跌至0.9775美元。今年5月，在TerraUSD和姐妹代幣luna損失400億美元期間，tether的交易價格接近0.96美元，后來又恢復(fù)了掛鉤。
阿姆斯特朗說，該公司此舉并非對tether的評論。他補充說:“只是我們碰巧與Circle共同創(chuàng)建了USDC，看到這種增長我們有經(jīng)濟利益，所以我們希望鼓勵人們使用USDC?！?/p>
Tether在歷史上一直面臨著支持其美元儲備的資產(chǎn)質(zhì)量的質(zhì)疑。據(jù)報道，這家穩(wěn)定幣發(fā)行人也越來越多地將自己的硬幣借給客戶，而不是預(yù)先出售以換取硬通貨，這增加了它可能沒有足夠的流動資產(chǎn)來支付危機中的贖回的風險。
瑞穗下調(diào)Coinbase評級：稱其表現(xiàn)不佳
值得注意的是，瑞穗周五將加密貨幣交易所Coinbase的股票評級從中性下調(diào)至表現(xiàn)弱于大盤，并將其目標價從42美元下調(diào)至30美元，稱預(yù)計2023年和2024年加密貨幣交易量低迷將導致該交易所收入下降。
瑞穗在一份研究報告中還表示，在市場情緒和交易量不斷惡化的情況下，Circle的美元幣(USDC)的利息收入對Coinbase來說越來越重要，占第三季度收入的10%-15%。
報告稱，Circle對Coinbase USDC收入的任何潛在變化都可能“對其盈利能力產(chǎn)生放大的不利影響”。
作為USDC的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，Coinbase上周五免除了希望從Tether的USDT轉(zhuǎn)換到USDC的用戶的轉(zhuǎn)換費用。
該投行的分析顯示，不考慮利息收入風險，2023年的收入估計可能過于樂觀。
Coinbase首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)周三表示，該公司的收入將是去年的一半或更少，因為加密貨幣價格大幅下跌，以及今年多家破產(chǎn)(包括競爭對手FTX最近的倒閉)持續(xù)產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)，導致該交易所陷入困境。
該公司股價今年已下跌超過80%，是納斯達克指數(shù)中表現(xiàn)最差的股票之一。
美國最高法院同意審理Coinbase仲裁糾紛
另一方面，周五，美國最高法院同意審理加密貨幣交易所Coinbase Global公司提出的停止訴訟的請求，該公司認為這些訴訟屬于私人仲裁，其中包括一名用戶在騙子竊取他的賬戶后提起的訴訟。
法官們同意考慮客戶起訴Coinbase的兩項集體訴訟是否可以繼續(xù)推進，同時Coinbase對法官拒絕強迫用戶對其索賠進行仲裁的裁決提出上訴。
Coinbase的律師尼爾·卡特亞爾(Neal Katyal)在一份聲明中表示:“我們很高興最高法院同意審理我們的上訴，我們期待著它對此事的解決?！?/p>
美國一項名為《聯(lián)邦仲裁法》(Federal仲裁法)的法律規(guī)定，客戶在私下仲裁中對公司提起法律訴訟時簽署的協(xié)議，必須根據(jù)合同條款執(zhí)行。
商業(yè)團體稱仲裁是一種比在法庭上起訴更快捷、更有效的選擇。原告律師說，仲裁有利于公司，消費者可以代表更大的群體在法庭上提起集體訴訟，從而擁有更大的權(quán)力，獲得更廣泛的救濟。
最高法院面臨的訴訟包括加州客戶亞伯拉罕·貝爾斯基(Abraham Bielski)的一起訴訟，他說他被騙將他的Coinbase賬戶給了一個騙子，然后從他那里偷走了3.1萬多美元。
貝爾斯基起訴Coinbase，稱《電子資金轉(zhuǎn)移法案》要求該公司為客戶被盜的加密貨幣提供信貸。
在加州的另一起案件中，前Coinbase用戶起訴稱，他們被Coinbase欺騙，支付100美元或更多的錢參加抽獎活動，參與者有機會贏得高達120萬美元的加密貨幣狗狗幣。
在這兩起案件中，法官都拒絕強迫Coinbase的客戶按照該公司聲稱的用戶協(xié)議要求進行仲裁。
Coinbase要求位于舊金山的美國第九巡回上訴法院在上訴期間暫停初審法院的訴訟，但法院拒絕了Coinbase的請求。
在Coinbase要求最高法院審理此案后，一名初審法官暫停了這場抽獎訴訟，而該公司的上訴仍在繼續(xù)，不過Coinbase辯稱，這一裁決不應(yīng)阻礙其在最高法院的上訴。
貝爾斯基的律師哈?！ぴ呃滓猎谝环萋暶髦姓f，這起案件為最高法院提供了一個機會，以糾正下級法院“制定了新的規(guī)則，支持仲裁而不是訴訟”。
他說:“當像Coinbase這樣的公司試圖迫使消費者進行仲裁，而地區(qū)法院拒絕了這種嘗試時，不應(yīng)該允許這些公司通過《聯(lián)邦仲裁法》中根本沒有出現(xiàn)的特殊自動暫停來拖延訴訟?！?/p>
在案件中為Coinbase用戶代理的律師戴維·哈里斯(David Harris)表示，他們期待在案件中解決這個問題，“希望在全國各地的多種民事案件中為原告取得積極的結(jié)果?！?/p>
